Exterminio de Ucrania por parte de Rusia
En un artículo de «Ria Novosti», un politólogo pide la «eliminación» de los ucranianos y la destrucción de la «construcción antirrusa» de Ucrania. Sin duda, estamos ente el exterminio de Ucrania por parte de Rusia.
La agencia estatal de noticias rusa «Ria Novosti» publicó el lunes bajo el título
«Qué debería hacer Rusia con Ucrania», un artículo invitado del politólogo afiliado al Kremlin Timofei Sergeitsev. La única forma de «desnazificar» Ucrania es la «aniquilación total» de los nazis. El castigo de los responsables, una reeducación de la población y una dura censura en política, cultura y educación:
Putin no se rinde y envía nuevos suministros de tanques para Ucrania
En él, escribe que la élite del país debe ser liquidada porque de otra forma, la reeducación no es posible. El «exterminio» será un «negocio puramente ruso», los aliados no tienen voz en ello, pero no solo las élites, sino también la mayoría de la población son nazis. «Nazis pasivos», supuestos colaboradores- y por lo tanto, cómplices de la situación actual, escribe Sergeitsev.
Un llamamiento abierto al genocidio
Ellos también deben ser castigados, deben soportar los sufrimientos de la guerra como una «lección histórica» y «expiación por sus pecados». Ucrania es una construcción artificial, antirrusa sin su propia cultura, un «elemento subordinado» de una civilización extranjera.
En general, el «ukronazismo» es una amenaza para la paz y Rusia tan grande como el nazismo alemán bajo Hitler. Por lo tanto, el nombre «Ucrania» ya no debería usarse para la estructura estatal después de la «desnazificación completa», según el autor. El artículo ha sido visto más de 770.000 veces el martes por la noche.
Pero el director del Centro de Estudios Orientales, un grupo de expertos polaco, y el director del Centro de Relaciones Polaco-Rusas critican duramente el artículo. Sus palabras son: «Este es un llamado abierto al genocidio».
Legitimación de los crímenes de guerra
Como mínimo, el artículo justifica explícitamente los crímenes de guerra internamente, dice Niklas Masuhr. Él es investigador de seguridad en el Centro de Estudios de Seguridad (CSS) en ETH Zurich. El que la doctrina rusa se centre en la disuasión y en la contrainsurgencia ya se conocía antes de la guerra y continúa mostrándose. Por lo tanto, ofensas como Butsha son estructuralmente parte de la guerra rusa, dice Masuhr. «En combinación con la narrativa de la purga, por supuesto, esto no es un buen augurio».
El artículo se puede leer de tal manera que bajo el programa de «desnazificación» además del derrocamiento del gobierno. Se exige la «purga» de todas las fuerzas pro-ucranianas, dice Michel Scheidegger, investigador de la Academia Militar de ETH Zurich (Milak). En mi opinión, sin embargo, esto es mucho más sobre la guerra mediática». Las imágenes de Butsha, Mariupol y Járkov habrían mostrado claramente al mundo la brutalización de la guerra rusa. Es el resultado del fracaso del golpe de Estado en Kiev. «Esto ha dañado aún más la imagen de Rusia, y dentro y fuera de Rusia. La propaganda orquestada por el estado ha respondido radicalizando su retórica cínica y distorsionada».
Retórica belicosa signos de la debilidad de Rusia
Por lo tanto, el artículo debe entenderse como parte de una propaganda de guerra rusa dirigida por el Kremlim. Se basa en referencias pseudohistóricas, distorsiona las realidades y, por lo tanto, en última instancia, quiere legitimar la violencia, según Scheidegger. Al mismo tiempo, esta retórica también debe verse como un signo de la debilidad de Rusia. La población ucraniana no acepta la invasión indefensamente. Ahora esa población es declarada por la propaganda del Kremlin como «colaboradores del régimen nazi en Kiev» o «cómplices pasivos».
Además de la aterradora retórica sobre la «limpieza» y la «reeducación», el autor pide a largo plazo una división del territorio ucraniano. Divididi en un estado prorruso en el este y un estado ruso ocupado en el oeste. Tal división solo sería concebible en el caso de una ocupación militar completa del país o una implosión repentina de las fuerzas armadas ucranianas. «Considero que ambas opciones no son realistas en la situación de guerra actual».
Seguramente también te interesará ver: Anímate a teñir tus propios cabellos con estos consejos
