El nuevo «orden mundial» y la alianza Brics

  Casi ignorada por los principales medios de comunicación, la Cumbre de los Brics tuvo lugar recientemente y se invitó a varios nuevos miembros potenciales. Entre ellos la Argentina. El nuevo»orden mundial» y la alianza Brics.

  Más del 40% de la población mundial y casi una cuarta parte del producto nacional bruto mundial. Esto es lo que representan los cinco países miembros del Brics. Un acrónimo de un grupo de mercados emergentes formado por Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica. Se reunieron en Beijing los días 23 y 24 de junio para una cumbre bajo el lema «Diálogo de alto nivel sobre el desarrollo mundial «. Este año, el comercio entre China y el resto de países del grupo, fundado en 2009, registró un incremento del 12% respecto a 2021. El volumen del comercio está creciendo, se dijo en la sesión de apertura. Sobre la base de la cooperación complementaria en diversas áreas. Áreas como la salud, el medio ambiente, la ciencia y la tecnología, la agricultura, la educación, las micro, pequeñas y medianas empresas.

  La importancia de los países emergentes

  Un campo que se expandirá aún más, ya que China, que actualmente ocupa la presidencia. Está trabajando en una plataforma que involucra a las economías emergentes y los principales países en desarrollo. Como una alternativa al bloque occidental liderado por Estados Unidos y en el espíritu de cooperación en comercio y economía. Algunos de estos países son Kazajstán, Arabia Saudita y Argentina. También Irán, Egipto, Indonesia, Nigeria, Senegal, los Emiratos Árabes, Argelia y Tailandia fueron invitados a la cumbre como posibles nuevos miembros.

  La adhesión más importante será la de Argentina. El país busca apoyo para liberarse del chantaje del Fondo Monetario Internacional (FMI) y superar los obstáculos para acceder al crédito internacional. Los Brics luego se convierten en Bricsa. Mientras tanto, Buenos Aires puede unirse al Nuevo Banco de Desarrollo (NDB), que no requiere membresía en la alianza para otorgar préstamos. Esta oportunidad ya está siendo aprovechada por países como Uruguay, Emiratos Árabes Unidos y Bangladesh. NDB tiene su sede en Beijing y fue fundada en 2014.

  Argentina se unió al Banco Asiático de Inversión en Infraestructura

  Desde entonces, ha aprobado más de 80 proyectos de construcción de infraestructura en todo el mundo. Estos son fondos en los que Beijing no depende de un cambio de política, como es típico de las organizaciones internacionales.

  Hace dos años, Argentina se unió al Banco Asiático de Inversión en Infraestructura (BAII), un banco de desarrollo fundado en 2015 por iniciativa de China. Uno de los objetivos originales del BAII es apoyar la construcción de infraestructura. Como parte de la Iniciativa a la que Argentina se unió oficialmente este año durante una visita a Beijing del presidente Alberto Fernandes.

  En Argentina, las perspectivas de inflación, que se encuentran entre las más altas del continente. Se han alejado aún más del rango de 38-48% para 2022 y 34-42%. Para 2023 estaba previsto en el acuerdo de refinanciamiento de deuda alcanzado con el FMI. Preveía la posibilidad de revisar este escenario ante nuevos shocks en la economía global. Y este año, también, el crecimiento no alcanzará las previsiones en al menos 0,2 puntos porcentuales.

  Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños

  Fernández dijo que para Argentina, los Brics «representan una excelente alternativa cooperativa a un orden mundial que funciona en beneficio de unos pocos».  Argentina también ocupa actualmente la presidencia temporal de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac). Por esta razón, Fernández también fue invitado a Alemania. Para participar en la cumbre del G7, que incluye a Alemania, Gran Bretaña, Japón, Francia, España, Italia y Estados Unidos. Argentina fue invitada al G7 junto con India, Indonesia, Sudáfrica, Senegal y Ucrania. Con ellos, el G7 organizó una reunión dedicada a la seguridad alimentaria mundial y la igualdad de género.

  A pesar de los desacuerdos sobre el Mercosur, un tema que sigue en la agenda, la Unión Europea quiere «acelerar el diálogo político con Argentina». Y, preparar asi una reunión entre la Celac y representantes europeos para fines de octubre. Antes de eso, Fernández asistirá a la reunión de los países del Mercosur. Fue el 21 de julio y ha planeado una reunión bilateral con el presidente de Estados Unidos, Joe Biden.

  Javier Niño Pérez, elogió la política argentina de derechos humanos

  El director del Servicio Europeo de Acción Exterior para las Américas, el español Javier Niño Pérez, elogió la política argentina de derechos humanos. Pero al mismo tiempo no ocultó su aversión a Cuba y Venezuela. Sin embargo, se mostró abierto a la propuesta argentina de una reunión «inclusiva» de ambos bloques, en la que también participan Cuba y Venezuela. «Esta es la región más eurocompatible que conocemos. En el campo de la energía, América Latina tiene por primera vez la oportunidad de ser vista como un socio estratégico», dijo Niño Pérez.

  En vista de la crisis energética provocada por el conflicto de Ucrania, la UE se enfrenta a la falta de una reserva extraordinaria de gas. Los yacimientos argentinos podrían ayudar a Europa en este dificil momento. A cambio, está ofreciendo a Buenos Aires inversiones en infraestructura para la construcción de un gasoducto, lo que llevará algún tiempo. Mientras tanto, los países del G7 están buscando soluciones a corto plazo tanto dentro como fuera del campo occidental.

  Proponer nuevas sanciones contra Rusia

  La cumbre del G7, que precedió a la cumbre de la OTAN en Madrid los días 29 y 30 de junio. Sirvió para presumir de la unidad del campo occidental en la defensa de Ucrania y para proponer nuevas sanciones contra Rusia. Un alto a las importaciones de oro en los países del G7, la segunda mayor fuente de ingresos de las exportaciones de Rusia, y la posibilidad de golpear también a la industria petrolera de Moscú.

  El tema del multilateralismo como alternativa a un orden mundial hegemonizado por el imperialismo estadounidense estuvo presente en todos los discursos. «Todos compartimos una historia común de lucha contra el imperialismo, el colonialismo, la explotación y el subdesarrollo». Dijo esto el presidente sudafricano Cyril Ramaphosa. «Y todos compartimos el deseo de una mayor representación y perspectivas de progreso en las instituciones de gobernanza global».

El único país neutral fue el » Brasil de Bolsonaro «

El grupo Brics se negó a unirse a las medidas coercitivas unilaterales impuestas a Rusia por Estados Unidos y sus aliados. China, India y Sudáfrica se abstuvieron de la resolución de la ONU que condena a Moscú por el conflicto en Ucrania. El único país que no lo hizo fue el Brasil de Bolsonaro, que se mantuvo «neutral» durante la cumbre. Demostró asi nuevamente, que se trata de un gobierno sin determinaciones favorables a los derechos humanos. Beijing y Nueva Delhi tienen estrechas relaciones militares y energéticas con Moscú. Están interesados en adquirir petróleo y materias primas a un precio reducido, y Sudáfrica también tiene estrechos vínculos económicos con Rusia.

A pesar de las tensiones territoriales entre China e India (que junto con E.E.U.U. Japón y Australia de la Quad Alliance El proyecto de una moneda alternativa a la hegemonía del dólar avanza. Incluso el contradictorio Bolsonaro declaró que «Brasil no tiene intención de cerrarse y que se necesita una mayor integración económica».

La creación de una nueva moneda internacional, quedó ahora postergada

Hablando en el Foro de Negocios brics, el presidente ruso Vladimir Putin dijo que la creación de una moneda común. Se utilizaría para las reservas estatales está actualmente bajo consideración, (obviamente por culpa de la guerra iniciada precisamente por él).

Esta sería una moneda contable Brics que crearía un sistema de pago paralelo al sistema bancario estadounidense. Completamente desacoplado de Swift, capaz de facilitar las transacciones entre los países sancionados. También permitir transacciones triangulares con bienes occidentales a través de costos simples y competitivos. Putin volvió a denunciar las medidas coercitivas unilaterales porque «ignoran los principios básicos de la economía de mercado. La inviolabilidad de la propiedad privada», dijo.

Su homólogo chino, Xi Jinping, también describió las sanciones como «arbitrarias». Destacó el impacto en los países en desarrollo e instó a los «grandes países desarrollados» a adoptar políticas económicas «responsables». Los hechos, agregó Xi, «han demostrado repetidamente que las sanciones son un boomerang y un arma de doble filo. Aquellos que politizan, explotan y arman la economía global explotan el dominio del sistema financiero y monetario internacional. Para imponer sanciones arbitrarias que en última instancia dañan a otros y al mundo entero».

Un peligroso aumento de la inestabilidad global

Para el presidente chino, la expansión de las alianzas militares conlleva una variedad de riesgos e «inevitablemente un dilema de seguridad». El resultado solo será un aumento de la inestabilidad global debido a la «búsqueda de la autoseguridad a expensas de otros países».

Según Xi, la crisis en Ucrania es una «llamada de atención», al igual que la expansión de la OTAN por parte de Suecia y Finlandia. Las relaciones cada vez más estrechas de la Alianza Atlántica con Japón y Corea del Sur. También lo son las maniobras de Estados Unidos en la región del Indo-Pacífico (de Aucus y Quad Alliances).2, hasta la venta de armas a Taiwán), que obviamente están dirigidas contra China. «La historia nos enseña», recuerda Xi Jinping, «que solo puede haber esperanza de paz si todos recuerdan las dolorosas lecciones de la guerra». Por otro lado, los impulsos en la dirección del «hegemonismo» y una «política de los bloques opuestos» solo provocarían «guerras y conflictos«.

Dividiendo la economía global en «regiones aisladas»

Desde hace algún tiempo, analiza el presidente chino, la globalización capitalista se ha enfrentado a «vientos en contra». Algunos países quieren retirarse, quieren interrumpir las cadenas de suministro para construir un pequeño patio con muros altos». La globalización económica, por su parte, es «una necesidad objetiva para el desarrollo de las fuerzas productivas y un desarrollo histórico imparable». Retirarse «y tratar de bloquear el camino para otros terminaría bloqueando el propio camino» y dividiendo la economía global en «regiones aisladas».

Desde hace algún tiempo, analiza el presidente chino, la globalización capitalista se ha enfrentado a «vientos en contra». Algunos países quieren retirarse, quieren interrumpir las cadenas de suministro para construir un pequeño patio con muros altos». La globalización económica, por su parte, es «una necesidad objetiva para el desarrollo de las fuerzas productivas y un desarrollo histórico imparable». Retirarse «y tratar de bloquear el camino para otros terminaría bloqueando el propio camino» y dividiendo la economía global en «regiones aisladas».

China, en peligro de terminar «en el lado equivocado de la historia»

China, por su parte, aseguró el mandatario, intensificará los ajustes de política macro. Tomará medidas más efectivas, se esforzará por alcanzar los objetivos anuales de desarrollo económico y social y minimizará el impacto de la pandemia de Covid-19. El 20º Congreso del Partido Comunista, que anunció para la segunda mitad del año, «definirá un nuevo proyecto de desarrollo basado en nuevos conceptos. Un nuevo sistema de economía abierta a un nivel superior. Y, continuará creando un entorno empresarial» que sea internacional, orientado al mercado y al estado de derecho.

Xi aseguró a su homólogo ruso el apoyo de Pekín a los intereses fundamentales de Moscú en «soberanía y seguridad». Esto llevó a Washington a responder que China estaba en peligro de terminar «en el lado equivocado de la historia». El lado «derecho» es el que Washington está proponiendo a los aliados en la cumbre de la OTAN. Es decir, extender el radio de acción a otros escenarios, incluida la región ártica. La superficie glaciar se está reduciendo gradualmente, ofreciendo así la perspectiva de navegabilidad de sus rutas.

Ocho pa[iseses tienen derechos territoriales en el Ártico

El transporte marítimo a través del Ártico, que conectaría al 75 por ciento de la población mundial y evitaría las rutas comerciales mundiales obligatorias. Esto implicaría cambios que podrían afectar el equilibrio general. Tanto en términos económicos como en términos de la explotación potencial de las reservas estratégicas ubicadas en esta área. Especialmente las tierras raras, que son valiosas para el desarrollo de nuevas tecnologías); y tanto en términos de nutrición (pesca) como de aspectos militares.

Hay ocho naciones que tienen derechos territoriales en el Ártico y son miembros del Consejo Ártico. Canadá, Dinamarca (en representación de Groenlandia), Finlandia, Islandia, Noruega, Suecia, Estados Unidos y Rusia. Este último es el único país fuera de la esfera de influencia de los Estados Unidos. En 2013, China obtuvo el estatus de observador. La mayoría de estos países pertenecen a la OTAN, a la que ahora se unen Suecia y Finlandia, y ya han organizado operaciones conjuntas.

EE.UU. aprobó $ 54 mil millones en ayuda civil y militar a Kiev

También en esta área estratégica, la perspectiva de un conflicto de proporciones globales está creciendo con el cerco de Rusia. En los últimos tres meses, el Congreso de los Estados Unidos ha aprobado $ 54 mil millones en ayuda civil y militar a Kiev. Esto representa más del 80% del presupuesto total de defensa de Rusia. Demuestra su intención de continuar en el camino en el que se ha embarcado. Imponer un nuevo concepto estratégico para la dominación mundial sobre esta base. Por este motivo, la contracumbre, que fue celebrada por diversas organizaciones y plataformas populares en Madrid bajo el lema: No más OTAN. Bases militares fuera.

Seguramente también te interesará ver: Los drones cada día son más indispensables